设为首页收藏本站

文运法硕

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1572|回复: 8

因果关系

[复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-11-20 22:14:38 |显示全部楼层
➡甲敲诈勒索乙,乙给丙汇款时,误将3万汇入他人账户中,甲的行为与乙的财产损失之间无因果关系
➡答案是存在因果关系,为什么呀,如果存在因果关系,甲就构成敲诈勒索既遂了叭…?但是这个情况是未遂呀
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

9651

积分

文运法硕军长

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-11-21 20:38:42 |显示全部楼层
这个情况是未遂,是解析说的观点吗?既未遂的标准不是被害人受有损失吗?还是行为人取得被害人的财物?我记得好像是前者吧。如果是以前者为标准,我认为认定既遂没有问题。
不过这种情况,是否能算乙有财产损失,我有疑问。乙汇错了他人户口,可以要回来啊。他人是不当得利。要回来了,还能算有财产损失?没有财产损失,还有必要判断因果关系吗?
这是什么卷子的题目?
回复

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-12-1 23:04:27 |显示全部楼层
这是绝对考场最后五套卷…
回复

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-12-1 23:05:32 |显示全部楼层
这个C项,这样查不清到底是谁,存疑不应该都认定没有因果关系吗(…如果我没记错的话)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

9651

积分

文运法硕军长

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-12-2 07:26:43 |显示全部楼层
C项不存疑,因为都打中了心脏。存疑的应该只有一枪打入心脏,但不能查清是谁吧?
回复

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-12-8 21:12:41 |显示全部楼层
那在查不清楚的情况下,不应该按照有利于犯罪人的来嘛…
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

9651

积分

文运法硕军长

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-12-9 18:25:46 |显示全部楼层
两枪都打入了,查清楚了啊。没有不清楚的情况。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

9651

积分

文运法硕军长

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-12-9 18:26:25 |显示全部楼层
两枪均打中,均与死亡有因果关系。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

9651

积分

文运法硕军长

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-12-9 18:26:57 |显示全部楼层
这个问题法硕也没考过。你做的这个卷子好多点都是法考的点,你想搞清楚的话,看一下法考的相关教材或讲义。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|文运法硕 ( 京公网安备 11010802023883号 )  网站备案:京ICP备15026928号-3

GMT+8, 2021-7-30 22:56 , Processed in 0.182476 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部